话说这动物界,总有一些家伙,名字差点就让人“笑掉大牙”。非要给它们起个“响当当”的名字,那可真够难为人的。有的像只喝醉了的大叔,叫“老班”,有的像只没睡醒的猫,叫“糊涂虫”,还有的干脆就是个代号,像“大笨蛋”这种一听就是被嘲笑的品种。
名字里的“硬伤”与“傲娇”
这事儿得从名字里那“硬伤”说起。你看那“大熊猫”,“大”字在前,“熊猫”在后,听起来像是个堆头货,“大”是它名字里的冠字,“熊猫”是人家给它的绰号,本意就是“大”。结局人家却硬要把“大熊猫”这三个字挂嘴边,仿佛那是个正经物种的全称。再比如“长颈鹿”,这名字听着就怪,咱老百姓哪见过如此高明的?别人叫它“长颈”,它自己却偏要叫“长颈鹿”,把“颈”字去掉一个,多别扭。
“这些名字之故此让人叫不上来,不仅出于它们滑稽,更出于它们背后藏着动物们某种“傲娇”的心态。它们不想承认自己名字里的那个“错”字,要么那个“增”字,非要赖在原地不松口。”
还有那只“遁地兽”,名字听着就让人认定它是个想跑路的。真正让人哭笑不得的,更不算少。“飞毛腿”这名字更是荒诞。它跑得确实快,能飞吗?只能说是飞得快,归于“高飞低翔”那类。可这名字却让人百口莫辩,就像给一辆脚踏车取了个“摩托”的名字,明明还没轮子。最绝的是那只“大尾巴狼”,狼有尾巴,大尾巴?难道它尾巴比身子还长?要么它尾巴上挂满了大金链子?这名字听着就自带一种滑稽感,仿佛它平时就是个穿着拖地大绒布的巨人。
再论“田鼠”,这名字听着就让人心里犯嘀咕。它个头小,住在田埂上,吃豆子。可为啥非要叫它“田鼠”?是它确实住在田里,还是它确实像老鼠一样?要么说,它是不是就是那种专门负责把田里的豆子搬回家的?名字没给个准信儿,让人闻着名字就想打一个问号。就连更有意思的是那“大猩猩”,它真会唱歌吗?看了半天才反应过来,它实际上是树上生活的那只“猩猩”。名字没变,但意思全变了,仿佛从前有个叫“大猩猩”的鸟,目前鸟飞走了,只剩个猴子,猴子目前却变成了“大猩猩”。这反差,简直像极了被换皮儿的玩偶。
实际上啊,给动物起名字,大量时候是个“恶作剧大师”的游戏。像“绿巨人”这种,听着像是个科幻电影主角,结局是个丑丑的巨人。再比如“小强”,那是蟑螂的别称,听起来像个小男孩,可人家是个会飞行的屋顶上的小苍蝇。叫它“小苍蝇”更贴切,但人家偏偏要叫“小强”,仿佛它是个坚固的小磐石,能抗揍、能硬扛。这种命名,简直比给乌龟表了个态还夸张,简直是把名字当成了逃避责任的借口。
咱看看数据吧。以那“长颈鹿”为例,它脖子长,食量大,吸水本事特强。可名字里的“长”字还没完,人家要给它加个“鹿”字。这名字要是改了,是不是就得变成“长鹿”?要么干脆叫“长颈”?但这都不对。它偏要叫“长颈鹿”,仿佛它是个被误解的超级英雄,务必拥有“鹿”这个后缀才能被世人接纳。这“误解”程度之深,简直到了让人想给它起个“反长颈鹿”的地步。
而那些“飞毛腿”,跑起来特别快,能飞吗?只能说是“飞得快”。可它跑得比风还快,比光还亮。它要是能展翅,那得叫“飞光”;要是能就寝,得叫“飞睡”。但偏偏它叫“飞毛腿”,仿佛它是个速度型的玩具,能飞就能飞,飞得快就行。这种命名逻辑,简直是把“飞”和“毛腿”拼凑在一起,仿佛它们是两个没关系的词,随意往一块贴。
还有那“大尾巴狼”,名字听着就让人想笑。它尾巴长,像条大龙。可它明明是狼,乍一看,尾巴比身子还长,是不是像条蛇?要么它尾巴上挂的金链子,是不是比它的身子还重?这名字,听着就充满了荒诞的想象,仿佛它平时就是个穿着大拖地布的大胖子,步行带了个“大尾巴”后跟,结局这尾巴却比它本体长了两米,成了它唯一的标志性特征。
这些名字,说白了,就是动物们为了掩饰自己的“不完美”而发明的“保护色”。它们不想承认名字是错的,不想承认自己长得怪,不想承认自己会飞会跑。它们只想让这个名字听起来顺耳,听起来像个正经物种,哪怕那个“错”字,实际上是它们自己给自己贴上的身份证。